在这篇文章中，我们首先以概括的方式勾勒出这次对上海队表现的批评焦点：为何“打成这样既对不起自己也辜负了观众期待”成为名记的语气，用一句话切入整篇逻辑。接着，从四个方面深入剖析：球队心态失衡、战术执行乏力、队员个人状态低迷、组织与配合缺陷。每个方面都由多个自然段展开，以具体逻辑、典型表现与背后原因层层展开论述。最后，结合名记的批评语气，做出总结归纳：评判失当与方向修正并重，既要反思更要展望，呼吁全队整顿与重塑，以回应球迷信任与关注。
心理层面是竞技体育不可忽视的一环。而在上海队的多场比赛中，我们清晰地看到，他们的心态几近崩溃。开赛阶段还带着一丝余温和信心，可随着连败和比分劣势的积累，这支队伍开始变得急躁、畏缩。
名记所说“打成这样既对不起自己”其中就包括球员在场上那种畏首畏尾、犹豫不决的情绪。有些关键时刻，本可果断出手却在投篮和传球间迟疑；有时防守压迫时机不当、轮换迟缓，仿佛在给对手找机会。
此外，心理崩塌还体现在较量节奏中被对手牵着走。上海队时常在对方施压时显得慌乱失措，无法坚持自己的比赛节奏。对手强攻时，他们容易被动退让；对手暂停布置战术时，上海队的反应往往滞后，很难逆风翻盘。
这种心理疲惫不仅影响个体抉择，也逐渐蔓延为整体能量的消耗。当球员信念动摇、觉得努力无用时，对于“辜负观众期待”的愧疚也可能转化为被动的放任，从而形成恶性循环。
在职业联赛中，战术布置与执行能力往往决定胜负，而上海队在这一环节几乎毫无说服力。从名记的批评语句看，“既辜负了观众期待”正是因为人们对其战术体系还有信心，但实际场面几乎看不到有效执行。
首先，教练所布置的战术在场上落地率极低。设定好的挡拆、掩护、斜插等战术，在执行时出现跑位不清、卡位不到位、时机错乱等问题；球员之间缺乏默契，经常出现重叠、相互遮挡、空切不成形等局面。
其次，在应变能力方面，上海队表现尤为软弱。当对方突然调整防线、换防策略或利用区域联防时，上海队往往手足无措。教练调整不及时，球员也难以自发切换战术方案。对方连续施压或打出快速反击时，上海队几乎没有破绽可言的后手。
再者，战术执行乏力还表现在节奏控制和板凳深度上的配合不足。理想的战术不仅要在首发阵容间切换，更要让替补球员能够立刻融入体系。但上海队替补上场之后往往陷入“插不上手”的状态，导致节奏被打断，整个战术链条无法连续运转。
名记的那句“既对不起自己”也可以理解为对球员个人的失望，因为多名主将的状态与表现远不及预期。这一点在关键球、终结比赛时刻尤为明显。
一些球员长期处于得分低迷、投篮命中率下滑的状态。场均得分常年不见起色，关键三分线外投篮更是偏离目标，助攻、篮板、抢断、防守等全面指标也难看到亮眼数据。有时甚至出现连续几场几乎“隐形”的窘况。
星空另一方面，球员之间状态波动极大。有的球员在某几场突然冒头，但随之而来的是多场完全失常。一旦对方重点盯防或包夹，他们便迅速失去进攻手段，仿佛被拔掉了利刃。
此外，体能与伤病问题也不容忽视。很多球员在赛季中段的体能储备不足、伤病累积严重，以至于在比赛后段难以维持防守强度、争抢篮板的战斗力下降。这种状态的下滑，使得观众看到的是一个看似脱力、懈怠的上海队。
组织与配合是球队整体竞争力的基础，但上海队在这一块的问题几乎是全局性的。名记批评“打成这样…辜负观众期待”正反映出观众原本对团队配合的希冀与落差。
首先，组织进攻过于依赖某些核心球员。球权高度集中，缺乏均衡分配。对手一旦针对核心进行包夹或防守，整条进攻链便容易断裂。在场上我们几次看到：球到某人脚下之后，周围无人空位可调度，队友走位迟缓。
其次，防守协作存在极大漏洞。轮转不够迅速、掩护补防滞后、对手空切无人照顾、断球后回防速度缓慢等问题频出。对手几次打快攻，上海队常常疲于奔命、回追不及。这种协防缺陷令对手多次得手。
再有，替补与首发间配合脱节严重。换人之后，球队往往需要一个较长的适应期，才能重新建立攻防节奏。替补球员如果不能及时理解和融入战术，整个进攻或防守节奏就会出现松散或断链。
最后，场上指挥与沟通机制薄弱。教练、替补席、场上队员之间的信号传递和交流不畅。很多时候场上球员对教练意图难以立刻领会，临场应变与调整反应迟钝，导致整体流畅性大打折扣。
总结：
通过以上四个方面的深入分析，我们能够理解为何CBA名记会用“打成这样既对不起自己也辜负了观众期待”这样尖锐的措辞批评上海队。球队的心态失衡、战术执行乏力、球员个人状态下滑、组织协作缺陷，这四大根本问题相互作用，最终把一支曾被期待、曾有潜力的队伍拉入低谷。
面对这样的批评，上海队不能简单回避。只有从心态调整、战术重塑、队员身体与心理状态恢复、组织系统化协同四方面做出真正改变，才能回应那句批评的内核：既要不对不起自己，也不能辜负观众对CBA赛场的热爱与期待。
